很多同志偏颇地认为“社情民意信息和提案一样或者差不多”。这是一个认识上的误区，有必要论其共同点和不同点。

      1、社情民意信息与提案的共同点。社情民意信息和提案的共同点都是针对问题，提出问题，分析问题，解决问题。社情民意信息和提案共有代言性，即为民代言，代表民意，代表和维护大多数人民群众的利益。

      2、社情民意信息与提案的不同点。（1）、社情民意信息立足本级、涉及全国的信息均可及时的反映，但对已有反映的信息不再作反映；而提案只对同级提出，并对同一尚未解决的问题可再次提交。（2）、社情民意信息的签发和提案的提交不同，社情民意信息为了更加准确和慎重需领导审核签发；而委员提交的提案勿需领导审核。（3）、社情民意信息的编报和提案的立案不同。社情民意信息在反映后，编发部门可对内容作编辑调整；而提案在立案部门不对内容作改动，需修改时需尊重提出人自行修改。（4）、社情民意信息的反馈和提案的办理不同。社情民意信息是供领导和决策部门作参考的信息不要求办理；而提案则要求办理并予答复。

      3、社情民意信息与提案的超脱点。政协社情民意信息性质决定时效性、直达性、反应性和容量性等显著特点，体现出政协社情民意信息与提案更具有空前的超脱性。（1）、极强的时效性，即事即报。由委员和各界别及社会各界人士经常性的反映；而提案则是在一年一度的全委会上才由委员和界别提交。（2）、超越的直达性，直达性即一纸通天。由下对上越级的报送，并直达主要领导及党和国家领导人的手中；而提案为同级提办，且多为部门办理。（3）、快速的反应性，反应性即报送快速。由及时和直通车的特点，决定了采写、编辑、报送的快速，比提案由提出、立案，到交办、办结流程快。（4）、宽乏的容量性，容量性即包容量大。对重大问题作出表态反应的时政信息、值得经验推广的典型信息、存在问题反映情况的建言信息、法律法规提出意见的修改信息都可如实反映；而提案多为解决问题的建言献策的意见和建议。